去年以来，钢材价格下跌等一系列因素导致钢贸业普遍低迷，由此引发的借贷纠纷、买卖货款纠纷增多。近日从锡山区法院了解到，今年1月至8月，共受理涉钢贸市场借贷纠纷25起，涉案金额5138万余元，受理涉买卖合同纠纷26起，涉案3500余万元。9月12日，法院专门进驻大型钢贸城成立服务站，为钢贸商提供对口法律服务，化解相关纠纷。

      去年4月11日，上海某公司与无锡某不锈钢公司签订钢材销售合同，由上海公司向无锡公司购买钢材，货款共计 20余万元。翌日，无锡公司向上海公司发货。为洗去钢材上的灰尘，也为了让打磨处与整块板材颜色一致，上海公司收货后对板材进行了酸洗。酸洗后发现无锡公司发的钢材有质量问题，协商不成，遂向法院起诉，要求退还货款并赔偿损失共计27.9万元。

      案件受理后，无锡公司称，双方签订合同时未具体约定质量标准，上海公司也未告知对货物进行酸洗处理。后上海公司提出要对产品进行鉴定。法院赶赴上海对货物进行勘察，在现场，无锡公司否认钢材系其提供的。鉴于上海公司无法提供证据证明检材系无锡公司提供，经法院调解，上海公司获赔3万元。主审法官表示，这类纠纷有集中爆发趋势，主要症结在于，钢贸企业存在多方垫资，钢贸企业经营成本高，融资难;部分钢贸商盲目扩大投资，利用短期拆借来的资金，将少部分投回到钢铁行业中，大部分则是流入到期限较长的民间借贷中，且以投向热市为主，资金回笼慢，一旦某个环节出现问题，整个资金链全部断裂。钢材商之间相互担保，引发连环诉讼;部分钢贸商为获取贷款，注册时以较高的虚假资本注册，其借款金额和实际还款能力之间造成错位，一旦无力还贷，往往会“跑路”。对于投资担保公司而言，存在变相放贷和收取高额手续费等变相高息现象，风险隐患控制力弱，投资担保公司普遍存在财务核算不规范等问题，监管措施不到位。

      9月12日，锡山法院在锡山大型钢材市场宝鼎钢材城设立了法院服务站，针对企业做有关法律培训，为正处于逆境的钢贸商提供法律援助。同时法院建议，投资担保公司应建立健全完善放贷制度，考察借款人和担保人的信用、经营和财产状况;加强跟踪监督，定期考察借款人的实际经营状况及财产状况，一旦发现借款人出现经营不善、企业亏损或借款人个人负有重大债务、逃贷行为等危及返款能力的，可提前向法院起诉。